Venerdì 29 settembre 2023 - ore 09:00/18:00
Cinema Fulgor - Rimini, Corso d’Augusto n. 162
“Diritto Penale e Scienza:
il rumore nella decisione del Giudice, tra euristiche, probabilità, logica e intelligenza artificiale”
La Camera Penale di Rimini è lieta di annunciare l’organizzazione di un importante evento culturale di portata nazionale, che si terrà presso l’iconico Cinema Fulgor sito nel centro di Rimini (sala Federico Fellini) per l’intera giornata di venerdì 29 settembre 2023.
L’incontro, che sarà strutturato in due sessioni (mattutina e pomeridiana), vedrà intervenire i più illustri esponenti del dibattito culturale afferente la complessa e suggestiva materia della logica nel processo decisionale, versato più in particolare nell’ambito giudiziale.
A livello internazionale, infatti, si stanno consolidando studi analitici riguardanti la psicologia cognitiva, per ciò che attiene al ragionamento umano ed alla architettura mentale legata ai processi decisionali.
Best sellers quali “Pensieri lenti e veloci” (2011) del Premio Nobel nel 2002 Daniel Kahneman, ovvero “Rumore” dello stesso autore assieme ad Olivier Sibony e Cass R. Sunstein (2021), hanno aperto definitivamente il campo della riflessione sui processi decisionali, per le influenze che vi esercitano le euristiche, i cd. biases, il giudizio di probabilità e la logica, anche al fondamentale settore della giustizia penale.
L’evoluzione degli studi psicologici sui processi di decisione umana ha recentemente consentito di scoprire che, oltre ai biases (descritti e catalogati come errori cognitivi), i giudizi in materia penale sono fortemente condizionati dalla variabilità delle valutazioni causata dal “rumore” che determina un’ingiustificata diversità di decisioni in casi simili.
Il “rumore”, in questo contesto, viene definito come l’insieme di contingenze e causalità del momento, di volta in volta differenti e non catalogabili, che influisce soggettivamente sulle decisioni che si assumono.
Nondimeno, al fine di ovviare alle problematiche determinate dalle “illusioni cognitive” sopra accennate, stanno emergendo riflessioni critiche anche in ordine al possibile ausilio che potrà essere fornito in futuro al giudice dai modelli algoritmici di cd. intelligenza artificiale, basati sull’analisi immediata dei dati statistici disponibili, volti ad “igienizzare” il processo decisionale.
In conclusione, la combinazione delle due criticità sopra evidenziate induce, spesso, a inevitabili, quanto inconsapevoli, errori di giudizio determinati da fallacie del ragionamento, che acuiscono la crisi di un diritto penale sempre più incerto e sempre più lontano dalla verità
E’ consentita la partecipazione sia in presenza che da remoto.